현재 댓글 정렬: 단계별 정렬
댓글 시간별 역순 정렬하기
댓글 시간별 정렬하기
내일의죠
11-11-15 11:09
119.♡.♡.20
트레이드로 두산 포수 좀.. ㅡ.ㅡ;;
트레이드로 두산 포수 좀.. ㅡ.ㅡ;;
[볼]매드시즌[매]
11-11-15 11:16
121.♡.♡.28
이택근영입전에 적극적일 팀이 아마 기아와 한화일듯 한데용..
그렇다면 저희는 물러나겠;;
이택근영입전에 적극적일 팀이 아마 기아와 한화일듯 한데용.. 그렇다면 저희는 물러나겠;;
푸른솔
11-11-15 11:22
112.♡.♡.188
이택근은 중견수만 고집하지 않으면 괜찮은 선택인데..
아무리 이택근이 좋은 타자라고 해도, 용규의 중견수 자리까지 내주면서 데려오고싶진않네요.
이택근은 중견수만 고집하지 않으면 괜찮은 선택인데.. 아무리 이택근이 좋은 타자라고 해도, 용규의 중견수 자리까지 내주면서 데려오고싶진않네요.
[水至靑]통계虎
11-11-15 11:37
121.♡.♡.190
저는 용큐가 우익수로도 탑이라고 생각해서 이택근 오는 것도 나쁘진 않다고 생각해요.
다만 본인이 중견수에 강한 애착이 있다면 굳이 용큐 맘상하게 하면서까지 데려올 필요는 없다고 보고
1루/DH 슬롯으로 보고 영입해야겠네요.
나비 군대가는 동안 DH자리에서만 충분히 제몫해주면 되는뎁 ㅎㅎ
저는 용큐가 우익수로도 탑이라고 생각해서 이택근 오는 것도 나쁘진 않다고 생각해요. 다만 본인이 중견수에 강한 애착이 있다면 굳이 용큐 맘상하게 하면서까지 데려올 필요는 없다고 보고 1루/DH 슬롯으로 보고 영입해야겠네요. 나비 군대가는 동안 DH자리에서만 충분히 제몫해주면 되는뎁 ㅎㅎ
[볼]매드시즌[매]
11-11-15 11:46
121.♡.♡.28
한국에서는 외야수가 한 포지션을 고집하는 경우가 거의 없다고 봐요..
머 그렇다고 해도 코치진들과 상의후 변경하는 경우가 거의 일반적이기 때문에..
한국에서는 외야수가 한 포지션을 고집하는 경우가 거의 없다고 봐요.. 머 그렇다고 해도 코치진들과 상의후 변경하는 경우가 거의 일반적이기 때문에..
juliet3
11-11-15 11:52
147.♡.♡.232
이택근은 중견수 아니면 코너가 아니고
중견수 아니면 1루/지명 인지라;;;
이택근은 중견수 아니면 코너가 아니고 중견수 아니면 1루/지명 인지라;;;
rafale
11-11-15 12:02
218.♡.♡.175
넥센 시절에 클락이 더 좋은 중견수였는데도 이택근 사정상 좌/우익을 봤죠 ㅇ_ㅇ;
넥센 시절에 클락이 더 좋은 중견수였는데도 이택근 사정상 좌/우익을 봤죠 ㅇ_ㅇ;
DRRN
11-11-15 11:48
220.♡.♡.106
용큐의 쿨함을 믿씁니다!!
글구 코너 외야 수비가 약하다지만 나방보다 못할리는 없기 때..........
용큐의 쿨함을 믿씁니다!! 글구 코너 외야 수비가 약하다지만 나방보다 못할리는 없기 때..........
푸른솔
11-11-15 12:30
112.♡.♡.188
용규가 우익으로는 탑일지라도, 센터로는 탑이 아니죠...
용규가 마음상하지않은 선에서 중견을 양보한다면 다행이지만, 포지션에 애착이 있다면 누가 오더라도 타이거즈 중견수는 이용규가 되었으면 하네요.
용규가 우익으로는 탑일지라도, 센터로는 탑이 아니죠... 용규가 마음상하지않은 선에서 중견을 양보한다면 다행이지만, 포지션에 애착이 있다면 누가 오더라도 타이거즈 중견수는 이용규가 되었으면 하네요.
rafale
11-11-15 12:34
218.♡.♡.175
06,11년은 탑입니다 ㅇ_ㅇ 07~10년엔 중견수 NO.1이 아니고 힝~
06,11년은 탑입니다 ㅇ_ㅇ 07~10년엔 중견수 NO.1이 아니고 힝~
푸른솔
11-11-15 12:35
112.♡.♡.188
전 용규가 펜스플레이에 약점이 크기 때문에, 중견수비의 탑이라고는 할수가 없다고 생각하네요
전 용규가 펜스플레이에 약점이 크기 때문에, 중견수비의 탑이라고는 할수가 없다고 생각하네요
rafale
11-11-15 12:41
218.♡.♡.175
전 공수주 전체 공헌도로 봤으니 핀트가 엇나갔네요. 통계옹도 아마 전체 공헌도로 바라봤을듯요.
수비로 본다면 우익수로도 이용규는 탑이 아닙니다. 유한준이 가장 뛰어나죠.
전 공수주 전체 공헌도로 봤으니 핀트가 엇나갔네요. 통계옹도 아마 전체 공헌도로 바라봤을듯요. 수비로 본다면 우익수로도 이용규는 탑이 아닙니다. 유한준이 가장 뛰어나죠.
[水至靑]통계虎
11-11-15 13:21
121.♡.♡.190
넵. 공수주 종합적으로 봐서요. 사실 용큐가 펜스쪽에 갈 때마다 제가 다 움찔움찔;;
넵. 공수주 종합적으로 봐서요. 사실 용큐가 펜스쪽에 갈 때마다 제가 다 움찔움찔;;
푸른솔
11-11-15 13:39
112.♡.♡.188
저도 종합적으로 말한건데, 개인적으론 용규 중견수비가 큰약점을 갖고있어서 탑급에는 모자르지 않는가하는 생각입니다. 물론 다른 부분에서 충분히 커버할수있지만은.
저도 종합적으로 말한건데, 개인적으론 용규 중견수비가 큰약점을 갖고있어서 탑급에는 모자르지 않는가하는 생각입니다. 물론 다른 부분에서 충분히 커버할수있지만은.
rafale
11-11-15 16:05
218.♡.♡.175
06년도 그렇고.
11년은 특히 이용규가 전체 야수 공헌도 4위쯤 됩니다;; 중견수 탑이 아닐리가요 힝~
06년도 그렇고. 11년은 특히 이용규가 전체 야수 공헌도 4위쯤 됩니다;; 중견수 탑이 아닐리가요 힝~
rafale
11-11-15 16:10
218.♡.♡.175
전준우는 출장이 더 많지만 출루율이 5푼 가량 나빠 RC/27로 2점 가량 차이가 나고 RC도 비슷합니다.
주루플레이도 이용규보다는 약간 뒤지고 중견수로 뛴 이닝이 적으며 설사 3루 수비 공헌도를 쳐주더라도 불안한 수비가 많아 전체 공헌도는 약간 뒤에 쳐질수밖에 없죠.
이종욱도 차츰 하향세에 김강민은 부상에 이택근은 1루에서 삽을 든지라;;
06 이용규 07-09 이택근 10 김강민 11 이용규가 최고의 중견수 시즌 같아요 전 ㅇ_ㅇ
가을야구 더하면 종박이 중간에 이택근과 동급이 되거나 앞선다고 보는 시즌이 있을순 있는데;
전준우는 출장이 더 많지만 출루율이 5푼 가량 나빠 RC/27로 2점 가량 차이가 나고 RC도 비슷합니다. 주루플레이도 이용규보다는 약간 뒤지고 중견수로 뛴 이닝이 적으며 설사 3루 수비 공헌도를 쳐주더라도 불안한 수비가 많아 전체 공헌도는 약간 뒤에 쳐질수밖에 없죠. 이종욱도 차츰 하향세에 김강민은 부상에 이택근은 1루에서 삽을 든지라;; 06 이용규 07-09 이택근 10 김강민 11 이용규가 최고의 중견수 시즌 같아요 전 ㅇ_ㅇ 가을야구 더하면 종박이 중간에 이택근과 동급이 되거나 앞선다고 보는 시즌이 있을순 있는데;
rafale
11-11-15 12:01
218.♡.♡.175
1B/DH/CF 멀티니 기아 입장에서 출장경기는 대부분 확보할듯요.
김주형이 2번째 1루수고 김원섭의 수비 폼은 저하됐고 4,5번째 외야수가 코너도 가능한 신종길 이종범이니.
1B/DH/CF 멀티니 기아 입장에서 출장경기는 대부분 확보할듯요. 김주형이 2번째 1루수고 김원섭의 수비 폼은 저하됐고 4,5번째 외야수가 코너도 가능한 신종길 이종범이니.
진짜초보
11-11-15 12:49
59.♡.♡.249
저평가된 선수라...
혹시 LG 와 금액 마찰이 있는 이택근 선수일까요?
저평가된 선수라... 혹시 LG 와 금액 마찰이 있는 이택근 선수일까요?
FLAKIA in igloo
11-11-15 14:02
108.♡.♡.209
저평가든 고평가든 이택근 ㄱㄱ-
저평가든 고평가든 이택근 ㄱㄱ-
미친괴수
11-11-15 14:08
210.♡.♡.55
택근븨 영입하면 기나쌩 제거의 효과도있죠ㅋㅋㅋㅋㅋ
하지만 김별명이 복귀하는데........... 아놔
택근븨 영입하면 기나쌩 제거의 효과도있죠ㅋㅋㅋㅋㅋ 하지만 김별명이 복귀하는데........... 아놔
yawny
11-11-15 15:41
68.♡.♡.180
80~100억 가치인데 롯데에서 60+@ 로 평가했으니까.. 저평가된 이대호가 좋겠네요 ㅋㅋ
성적 평판 모두 훌륭하니 저 기준에 딱이네~
80~100억 가치인데 롯데에서 60+@ 로 평가했으니까.. 저평가된 이대호가 좋겠네요 ㅋㅋ 성적 평판 모두 훌륭하니 저 기준에 딱이네~
새로고침
copyright
