[펌] 2012년 미국 특허 가치로 평가한 기업 순위
- 작성일
- 13-01-11 21:44
IEEE spectrum 에서 매년 11월말에 특허수 특허가치등을 고려해서 산정하는 특허파워 2012년 버전입니다
| Rank | COMPANY | COUNTRY | INDUSTRY | PIPELINE POWER |
| 1 | International Business Machines | US | COMPUTER SYSTEMS | 4707.2 |
| 2 | Samsung Electronics | Korea | SEMICONDUCTOR MANUFACTURING | 3976.5 |
| 3 | US | COMMUNICATION / INTERNET SERVICES | 3538.5 | |
| 4 | SanDisk | US | SEMICONDUCTOR MANUFACTURING | 3168.9 |
| 5 | Qualcomm | US | COMMUNICATION / INTERNET EQUIPMENT | 2745.8 |
| 6 | Abbott Laboratories | US | BIOTECHNOLOGY AND PHARMACEUTICAL | 2377.2 |
| 7 | Johnson & Johnson | US | BIOTECHNOLOGY AND PHARMACEUTICAL | 2343 |
| 8 | General Electric | US | CONGLOMERATES | 2210.1 |
| 9 | DexCom | US | MEDICAL EQUIPMENT / INSTRUMENTS | 2200.6 |
| 10 | Microsoft | US | COMPUTER SOFTWARE | 2086.7 |
| 11 | Semiconductor Energy Laboratory | Japan | SEMICONDUCTOR MANUFACTURING | 2072 |
| 12 | Canon | Japan | ELECTRONICS | 2023.1 |
| 13 | Citrix Systems | US | COMPUTER SOFTWARE | 2022.4 |
| 14 | Broadcom | US | SEMICONDUCTOR MANUFACTURING | 1949.5 |
| 15 | Digimarc | US | COMPUTER SOFTWARE | 1720.4 |
| 16 | Hon Hai Precision Industry | Taiwan | ELECTRONICS | 1883.1 |
| 17 | Apple | US | ELECTRONICS | 1869.3 |
| 18 | Medtronic | US | MEDICAL EQUIPMENT / INSTRUMENTS | 1850 |
| 19 | Toyota Motor | Japan | AUTOMOTIVE AND PARTS | 1819.9 |
| 20 | Ricoh | Japan | COMPUTER PERIPHERALS AND STRAGE | 1810 |
| 21 | Panasonic | Japan | ELECTRONICS | 1758.6 |
| 22 | Hitachi | Japan | ELECTRONICS | 1649.1 |
| 23 | AT&T | US | COMMUNICATION / INTERNET SERVICES | 1615.4 |
| 24 | Toshiba | Japan | CONGLOMERATES | 1571.8 |
| 25 | Sony | Japan | ELECTRONICS | 1534.1 |
| 26 | Research in Motion | Canada | COMMUNICATION / INTERNET SERVICES | 1532.4 |
| 27 | Cisco Systems | US | COMMUNICATION / INTERNET EQUIPMENT | 1375 |
흥미로운점은 2011년에 IBM 빰치는 특허파워를 자랑하던 MS가 점수가 대폭하락했으며 7000->2000
작년에 꽤나 높은곳에 있던 Oracle, SAP등이 자취를 감추고 애플등도 소폭 하락한걸로 봤을때
전체적으로 소프트웨어 특허들의 가치가 작년 산정 기준에 비해 많이 떨어진것으로 보입니다.
전반적으로 2011년 점수 비해 2012년에 전반적으로 점수가 낮은것과 대비로
구글의 점수는 2100 -> 3500 으로 껑충 뛴게 주목할 만한 점입니다
점수 산정기준은 다음과 같습니다 (발번역)
Pipeline Power = (number of 2011 patents) x(Pipeline Growth Index) x (Adjusted Pipeline Impact) x (Pipeline Originality) x(Pipeline Generality)
number of 2011 patents: 2011년까지 등록된 미국내 특허 수
Pipeline Growth Index: 기업의 특허활동이 증가 추세인가 감소추세인가에 대한 점수
(unadjusted) Pipeline Impact: 지난 5년간 해당 기업의 특허들이 선행기술로 얼마나 참조 되었는가에 대한 점수
Adjusted Pipeline Impact: 새로운 혁신 만들어내는데 있어서 참조된 중요 특허에 가산점
Pipeline Originality: 선행기술이 다양한 기술분야로 부터 나온 특허에 가산점
Pipeline Generality: 특허를 참조한 후속기술들이 다양한 기술분야에 걸쳐있을 때 가산점
산정기준에 대한 링크 : http://spectrum.ieee.org/at-work/innovation/patent-power-2012/constructing-the-patent-power-scorecard
2012년 특허파워 스코어보드 : http://spectrum.ieee.org/static/interactive-patent-power-2012
2011년 특허파워 스코어보드 : http://spectrum.ieee.org/static/patent-power-2011
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.